Известно более сотни видов раковых заболеваний . Чем раньше поставлен диагноз, тем выше шансы на успешный исход лечения. Однако методы ранней диагностики рака крайне затруднены, ведь обычно видимые симптомы заболевания дают о себе знать, когда болезнь уже коснулась жизненно важных органов. Кажется, что появление в арсенале врачей метода анализа на онкомаркеры способно стать настоящей революцией в борьбе с раком. Медицинские центры наперебой предлагают провести такие анализы, внушая потенциальным пациентам, что это гарантия надёжной профилактики. Но так ли это в действительности?
Дурные предвестники
Онкомаркерами называют специфические вещества, которые появляются в крови или моче человека, больного раком. Вещества эти вырабатываются самой раковой опухолью или органами человека в ответ на появление раковой опухоли в организме. Большинство известных онкомаркеров — это молекулы белка. Некоторые из них уникальны и появляются только при опухоли определенного вида, другие же — неспецифичны, то есть появляются в ответ на опухоли различных видов. Тестирование на онкомаркеры — простая и почти безболезненная процедура, достаточно сдать кровь или мочу. В лаборатории в образец крови или мочи добавят так называемые
Кажется, что всё очень просто. Но тут кроется несколько сложностей, и исключительно по анализу на онкомаркеры диагноз поставить невозможно. Во-первых, большинство молекул, которые относят к онкомаркерам, могут вырабатываться не только раковыми клетками, но и здоровыми. Во-вторых, уровень этих маркеров может быть завышен не только у онкобольных, но и при некоторых других заболеваниях. В-третьих, иногда анализ на онкомаркеры оказывается отрицательным даже у больных людей. По этим причинам в клинической практике для диагностики онкологических заболеваний пока оказались пригодны лишь несколько маркеров. При позитивной реакции на них, врач непременно назначает дополнительные анализы и диагностические процедуры, чтобы поставить точный диагноз.
Когда этот метод исследования только-только разрабатывался, идея действительно заключалась в том, чтобы безошибочно диагностировать опухоль на ранних стадиях. Однако реальность далека от идеала, и всего несколько маркеров оказались способны однозначно сигнализировать о наличии рака: это простата-специфический антиген (Prostate specific antigen,
Все эти онкомаркеры используют для ранней диагностики и для того, чтобы проверить, не развивается ли раковая опухоль после лечения. Например, положительный анализ на хорионический гонадотропин позволяет диагностировать онкозаболевание половой системы женщин. В норме хорионический гонадотропин вырабатывается плацентой беременных женщин. Тест на беременность основывается именно на выявлении этого вещества. Если хорионический гонадотропин присутствует в моче или крови, то это — стопроцентная гарантия беременности. Или почти стопроцентная, поскольку иногда уровень этого гормона повышен у небеременных женщин — и это сигнал того, что в половой системе развивается опухоль.
Ещё один любопытный пример — это анализ на альфа-фетопротеин, который позволяет диагностировать рак печени. Рак печени очень распространён на территории России , в то время как, например, в США этот вид рака встречается редко, и анализ на альфа-фетопротеин там экзотика, хотя пациенты с циррозом печени или гепатитами B, С должны делать его регулярно. Случается, что уровень альфа-фетопротеина в крови повышен из-за нераковых заболеваний печени, но всё же особо высокая его концентрация практически всегда сигнализирует об онкологии.
Маркеры-рецидивисты
Помимо перечисленных, существуют и другие маркеры, но их уровень варьируется у разных пациентов, норма у каждого своя. По этим маркерам нельзя определить наличие рака, зато с их помощью можно понять, насколько эффективно лечение. Для этого сравнивают уровень онкомаркера в крови до и после проведения лечения. Кроме того, эти онкомаркеры позволяют предсказывать исход лечения и вероятность развития рецидивной опухоли.
Таким свойством обладает, к примеру, малондиальдегид (malondialdehyde,
При всех своих очевидных плюсах методика пока далека от совершенства и нуждается в новых открытиях — ещё не для всех распространённых онкологических заболеваний найдены показательные маркеры. К примеру, нет надёжных маркеров рака мочевого пузыря, рака желудка. Для рака мочевого пузыря предложены такие онкомаркеры, как опухолевый антиген мочевого пузыря (bladder tumor antigen,
Пока нет своего маркера и у рака груди. Обычно показателем служит уровень рецепторов к женским гормонам эстрогену и прогестерону, а уровень
Последняя надежда
Несмотря на трудности, сопровождающие интерпретацию анализов на онкомаркеры, поиск новых онкомаркеров в большинстве случаев оказывается последней надеждой на раннюю диагностику. Например, рак поджелудочной железы развивается быстро и бессимптомно. Когда пациент обращается за помощью, уже невозможно ничего сделать для эффективной борьбы с болезнью. Разработка специфического онкомаркера для ранней диагностики такого рака окажется единственной надеждой на спасение. Также рак яичников протекает практически бессимптомно, при этом процесс локализован в области брюшины, где опухоль сложно диагностировать: её не видно на снимках, она не всегда прощупывается. Хотя для диагностики этого рака пока нет надежного маркера, анализ на CA 125 часто представляет доступную возможность оценить ход заболевания и эффективность лечения.
Существуют и такие виды рака, для которых поиск онкомаркеров не представляет интереса, поскольку дешёвая и надёжная диагностика уже существует. Например, пока не найдено надёжных онкомаркеров для рака лёгких, но он легко диагностируется при проведении флюорографии, поэтому поиск онкомаркеров в этом направлении не столь активен.
Доступность органа для осмотра сама по себе не означает, что онкомаркеры в этом случае совсем не нужны. Например, меланому можно легко определить при визуальном осмотре кожи , но невозможно понять, распространились ли метастазы во внутренние органы и ткани или опухоль пока локальна. В последнем случае операция будет эффективной. Если же опухоль дала метастазы, то прогноз для таких больных будет неблагоприятным. Чтобы определиться с прогнозом, используют маркеры
Стоимость анализа крови на онкомаркеры относительно невелика по сравнению с проведением комплексной диагностики с применением компьютерной томографии или забора ткани на анализ. Кроме того, измерение уровня онкомаркеров можно проводить множество раз, в то время как, например, к рентгенодиагностике стоит прибегать лишь в крайних случаях. Привлекательность применения онкомаркеров побуждает к поиску новых подходов и поиску новых молекул, сигнализирующих о болезни. И главная цель заключается в том, чтобы предложить маркер, который будет уникален для каждого вида рака. Причём, анализ на такой маркер должен быть недорогим, а результат должен со стопроцентной точностью установить вид опухоли, эффективность лечения и прогноз. К сожалению, в данный момент наука ещё весьма далека от этого.
Одна из проблем, с которой сталкиваются учёные, это насыщенность крови белковыми молекулами. Так, кровь содержит примерно 10 тыс. белков. Причём, 99% этих белков составляют всего 22 вида белковых молекул. Это такие белки, как
Чтобы уменьшить объём крови, требуемой для анализа, используется так называемый мультиплексный подход, позволяющий в одном образце крови искать сразу несколько онкомаркеров. В недалёком будущем станет возможным тестировать образец крови сразу на сотню белков — потенциальных онкомаркеров, как
Одно из возможных решений для анализа образцов крови с большим содержанием неспецифических белков — это применение высокочувствительных методов детекции онкомаркеров. Широко применяемый метод измерения концентрации белков — ELISA (
Псевдоспасение
Чтобы эта область медицины развивалась, необходимы широкомасштабные клинические испытания. Но развернуть их не так-то просто. Некоторые виды рака очень редки. Например, саркома (рак соединительной или вспомогательной ткани), рак глаза составляют менее 1% всех случаев рака. И далеко не всегда на больном человеке можно что-то испытывать. Нередко человек обращается к врачу, когда речь может идти только об облегчении страданий в последние дни жизни.
И самое главное — несмотря на многообещающие перспективы, применение белковых онкомаркеров не может обеспечить действительно ранней диагностики, ведь для того, чтобы уровень онкомаркеров в крови достиг значительной величины, которую можно зафиксировать, необходима развитая опухоль. Чтобы обеспечить самую раннюю диагностику, разрабатываются методики анализа уровня ДНК и РНК в крови, сравниваются здоровые и больные образцы тканей по уровню активности определённых генов, ответственных за развитие заболевания. Истоки рака следует искать в дефектах и мутациях в молекулах ДНК. Если зафиксировать такое раннее изменение, то удастся диагностировать рак на очень ранней стадии, когда белковые онкомаркеры ещё не успели появиться в организме. ДНК-диагностика рака пока находится в стадии разработки, хотя уже установлены характерные изменения в активности генов при раке груди, например, тест