Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Христофор Колумб может оказаться евреем-сефардом. Как это меняет историю открытия Америки?

Исследование ДНК мореплавателя указало на его национальность. Но это не точно

14 октября 2024Обсудить
Христофор Колумб может оказаться евреем-сефардом. Как это меняет историю открытия Америки?

Жорж Коррафас в роли Колумба в фильме «Христофор Колумб: История открытий» (реж. Джон Глен, США, 1992 г.).

Источник:

United Archives via Legion Media

Вот уже на протяжении более чем 500 лет не стихают споры о происхождении, национальности, месте рождения, и даже месте, где покоятся останки человека, которого в Испании называют Кристобаль Колон, в Италии — Кристофоро Коломбо, а во всем мире Кристофер (Христофор) Колумб.

Кем был Колумб по национальности

Согласно официальной версии, Колумб родился в Генуе между концом августа и концом октября 1451 года, но так ли это, доподлинно неизвестно. Подвергается сомнению также итальянское происхождение Колумба — есть предположения, что он мог быть греком, баском, каталонцем, португальцем или даже шотландцем.

Новая версия происхождения Колумба

Как сообщает The Guardian, испанские ученые во главе с Хосе Антонио Лоренте, судебно-медицинским экспертом из Университета Гранады, заявили, что раскрыли тайну происхождения Колумба — он был евреем-сефардом и родился, скорее всего, где-то в Западном Средиземноморье. Об этом Лоренте и его коллеги рассказали вечером 12 октября во время специальной программы национального испанского телеканала RTVE, посвященной годовщине прибытия первой экспедиции Колумба к берегам Нового Света, что произошло 12 октября 1492 года.

Христофор Колумб может оказаться евреем-сефардом. Как это меняет историю открытия Америки?

Несмотря на то, что Христофор Колумб совершил одно из важнейших географических открытий эпохи Возрождения, мы до сих пор удивительно мало знаем об этом человеке, сомнению подвергают и год его рождения, и национальность, и место упокоения праха.

Источник:

Legion Media

По словам Лоренте, в ходе исследования, продолжавшегося на протяжении 22 лет, он и его коллеги провели генетический анализ образцов тканей Колумба, взятых из его захоронения в Севильском кафедральном соборе. ДНК Колумба затем сравнили с ДНК его сына Фернандо. В итоге исследователи пришли к выводу, что и мужская Y-хромосома, передающаяся от отца к сыну, и митохондриальная ДНК, передающаяся от матери, имеют характерные признаки, подтверждающие еврейское происхождение Колумба.

Лоренте и его команда также заявили, что генетический анализ останков самого Колумба, Фернандо и его второго сына, Диего, совершенно точно указывает на то, что части скелета, захороненные в Севильском соборе, принадлежат знаменитому мореплавателю. Дело в том, что существует версия, согласно которой настоящие останки Колумба захоронены в кафедральном соборе Санто-Доминго, столицы Доминиканской республики.

Что касается места рождения Колумба, то, по мнению Лоренте и его коллег, скорее всего, это не Генуя и не остальная часть Апеннинского полуострова, где присутствие евреев в XV веке было минимальным, а испанское побережье Средиземного моря или Балеарские острова.

Что всё это может значить

Христофор Колумб может оказаться евреем-сефардом. Как это меняет историю открытия Америки?

Вернувшийся из Нового света Христофор Колумб предстает перед королем и королевой Испании.

Источник:

Zoonar via Legion Media

Если версия Лоренте и его коллег относительно того, что Колумб был евреем-сефардом (то есть принадлежал к этнической группе евреев Пиренейского полуострова), верна, то это означает, что человек, сыгравший центральную роль в создании могущественной Испанской империи, происходил из того самого сообщества, которое его покровители, король Фердинанд и королева Изабелла, изгнали из своего королевства в том же году, когда экспедиция Колумба достигла берегов Америки.

Что говорят об этом другие ученые

Тем временем, сенсационные заявления Лоренте были приняты его коллегами с крайней осторожностью и недоверием.

<p><a target="_blank" rel="noopener nofollow" href="https://www.researchgate.net/profile/Antonio-Alonso-8">Антонио Алонсо</a></p>

«К сожалению, мы не можем по-настоящему оценить то, что было показано, с научной точки зрения, поскольку они не предоставили вообще никаких данных проведенного ими анализа».

Родриго Баркера, специалист по археогенетике из Института эволюционной антропологии Макса Планка, сказал, что он был удивлен, что результаты, полученные группой Лоренте, были оглашены по телевизору, без предварительной проверки другими представителями научного сообщества.

«Обычно вы отправляете свою статью в научный журнал, затем назначается редактор и, по крайней мере, три независимых рецензента, которые изучают работу и решают, является ли она научно обоснованной или нет. Если это так, она публикуется, и на основании этого научное сообщество может сказать, согласно оно с ней или нет. В данном случае это невозможно», — заявил Родриго Баркера.

Однако рецензирование тоже не всегда говорит о качестве научной работы: например, одна описанная в исследовании акула может оказаться детской игрушкой.

РЕКЛАМА
Подписываясь на рассылку вы принимаете условия пользовательского соглашения