Кого проще обмануть: ученые сравнили способность молодых и пожилых выявлять фейковые новости

Сотрудники Университета Флориды (США) исследовали, какие факторы влияют на умение фильтровать информацию и выявлять фейки. В частности, психологов и геронтологов интересовал возраст, поскольку существует убеждение, что пожилые люди более доверчивы и менее критичны. Это вызывает сомнение у специалистов, ведь почтенный возраст обладает опытом и багажом знаний.

Для проведения эксперимента пригласили две категории участников. В первой были люди от 61 до 87 лет, во второй — студенты.

Исследование проходило в первую волну пандемии — добровольцы читали и оценивали статьи на злобу дня. Им предлагали 24 новости, 12 из которых были связаны с Covid-19, а 12 — с другими темами. В каждой категории половина историй были реальными, а половина — фальшивыми.

Затем участники определяли, настоящая перед ними новость или фейк. Ученые также анализировали общие способности каждого к анализу и критическому мышлению, эмоциональность восприятия. Брали во внимание и то, как часто эти люди интересуются новостями.

Результаты показали, что категория 61+ потребляла больше новостей. Эта привычка, а также знания и опыт обработки информации помогали им трезво оценивать прочитанное. Острота ума и обучаемость молодежи примерно уравнивала ее шансы не поверить выдумкам.

У обеих категорий было больше промахов в новостях о ковиде. Ученые объясняют это тем, что в начале пандемии у населения был общий низкий уровень знаний по этой теме.

Авторы отдельно отметили возрастную группу 70+. В этой категории у людей уже имелись такие когнитивные нарушения, в том числе признаки деменции, которые опыт и знания уже не могли компенсировать.

Пожилые люди просматривали статьи поверхностно, а в жизни потребляли новости неразборчиво и в большом объеме. По выводам исследования, только в очень позднем возрасте люди становятся действительно уязвимыми для обмана и нуждаются в помощи, чтобы не лишиться здоровья и имущества.

^{По материалам Futurity.org.}