Специалисты ВШЭ представили результаты долговременного исследования отношения к вакцинации от Covid-19 в России. Целью было выяснить, почему в стране с высокой заболеваемостью и отечественной вакциной столь мало привитых граждан.
Выборка включала 8529 россиян старше 18 лет. Около 43% населения, как выяснилось, были против прививки. Еще 13% колебались — их, по мнению авторов, можно было убедить с помощью целенаправленной инфополитики.
Что влияло на решение — вакцинироваться или нет?
Уровень образования влиял на осведомленность в вопросах здоровья и выбор источников информации для принятия решений. Однако когда в исследование ввели фактор доверия госинститутам, эффект высшего образования перестал играть какую-либо роль. Возраст, пол и доход тоже не имели прямой связи с выбором.
А вот состав семьи попал в список значимых причин: люди с бо́льшим количеством детей и пожилыми родственниками чаще были готовы вакцинироваться.
Также оказалось, что высокая оценка собственного здоровья увеличивает положительное отношение к прививке. А те, кто считает свое здоровье слабым, обычно переоценивают важность побочных эффектов вакцин и поэтому чаще сопротивляются.
Но самыми важными факторами ученые назвали психологические и поведенческие. Те, кто сопротивляется вакцине COVID-19, демонстрируют низкий уровень доверия и предпочитают альтернативные источники информации.
Частое использование социальных сетей отрицательно связано с принятием вакцинации — отсутствие доверия подталкивает людей к поиску независимых источников информации в социальных сетях, где преобладает антивакцинальная риторика»,
Анализ также показал, что люди с высоким уровнем невротизма чаще поддавались влиянию слухов и теорий заговора. Любовь к риску также была положительно связана с отказом от вакцинации. А такие черты личности, как покладистость, дружелюбие, добросовестность и готовность защищать других, коррелировали с желанием вакцинироваться.
Команда подчеркнула, что не нашла веских доказательств связи между религиозностью и отказом от прививок. Антиваксеры были как среди условных атеистов (никогда не посещающих религиозные службы), так и среди верующих.
Таким образом, главный вопрос сегодня в том, какие меры политики и врачи готовы принимать для влияния на «сомневающихся».