Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Не следы пришельцев: чем на самом деле оказались загадочные сферулы со дна Тихого океана

Установлен состав «шариков», которые один профессор посчитал внеземными

16 ноября 2023Обсудить
Не следы пришельцев: чем на самом деле оказались загадочные сферулы со дна Тихого океана
Изображение образца под оптическим микроскопом, синие стрелки указывают на агрегированные частицы оксида железа с внедренными шариками.
Источник:
lweb.cfa.harvard.edu

Уже несколько месяцев в США обсуждают подозрительную находку, которую подняли со дна Тихого океана. Внимание научной общественности привлекли обычные на первый взгляд крошечные сферы. Но тут появился гарвардский физик Ави Леб, который заявил: у этих сферул определенно неземное происхождение. Но сейчас точка в этом вопросе, похоже, поставлена.

Ави Леб утверждал, что элементарный состав сфер «никогда раньше не наблюдался» и что они могут быть остатками инопланетного космического корабля. В доказательство этого даже анализ провел. Но другие ученые встретили это утверждение критикой. Одни просто настаивали, что не получили убедительных доказательств. Другие проводили собственные исследования. Авторы одного из них, опубликованного в журнале Research Notes of the AAS, говорят, что найденные фрагменты — не больше чем угольная зола, образовавшаяся в результате промышленной деятельности, и «метеоритное происхождение не одобряется».

Но Леб остается непреклонен. Он говорит, что в тех самых сферах куда больше железа, чем в угольной золе. Кроме того, в регионе, где их обнаружили, не должно быть угольной минерализации, а еще в сферах много бериллия (в сотни раз больше, чем в земных горных породах), лантана и урана (в 500 раз больше), что говорит о лучах высокой энергии, межзвездных путешествиях и обо всем в таком духе.

Авторы нового исследования парируют: «Содержание никеля, бериллия, лантана и урана исследуется в контексте известного антропогенного источника загрязнения, и установлено, что оно соответствует угольной золе».

В общем, за какое бы доказательство ни взялся Леб, на каждое находится опровержение. И подтверждение тому, что никакой инопланетной активности сферы не принадлежат. С другой стороны, Леб сохраняет за собой авторитетное звание профессора Гарварда, в отличие от уфолога, который с завидной регулярностью приносит в мексиканский Конгресс «мумии инопланетян».

РЕКЛАМА
Подписываясь на рассылку вы принимаете условия пользовательского соглашения