Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Отпечатки пальцев людей не уникальны, заявила группа ученых. Что на это ответили эксперты-криминалисты?

Молодые инженеры из США намерены поменять представление об одном из главных методов раскрытия преступлений

12 января 2024Обсудить
Отпечатки пальцев людей не уникальны, заявила группа ученых. Что на это ответили эксперты-криминалисты?
Источник:

Science Photo Library via Legion Media

Инженеры Колумбийского университета при помощи искусственного интеллекта разрушили давнее убеждение криминалистики, согласно которому, отпечатки пальцев человека уникальны. Оказывается, они похожи — просто мы неправильно их сравнивали.

Проверить, насколько в действительности отличаются отпечатки пальцев, взялся студент инженерного факультета Колумбийского университета Гейб Го. Как сообщается на сайте учебного заведения, собрав команду единомышленников, ученый нашел общедоступную базу данных правительства США, содержащую около 60 тысяч отпечатков пальцев, и попарно загрузил их в систему, предоставив дело искусственному интеллекту. Иногда пары принадлежали одному и тому же человеку (но это были разные пальцы), иногда — разным людям.

Постепенно обучая нейросеть, исследователи добились того, что она стала лучше определять владельцев отпечатков пальцев. Искусственный разум в итоге умел с точностью до 77% обнаруживать закономерности, означающие, что два отпечатка пальца, выглядящие совершенно по-разному, принадлежат одной и той же руке.

Результатами своего исследования молодые ученые поделились с известным криминалистическим журналом, но эксперт-рецензент отверг их, заявив: «Хорошо известно, что каждый отпечаток пальца уникален».

Одним из камней преткновения, из-за которого результаты отклонили, стал следующий вопрос: какую такую альтернативную информацию, которая десятилетиями ускользала от судмедэкспертов, использовал компьютер? Проведя дальнейшие исследования, ученые пришли к выводу, что искусственный интеллект использовал новый тип криминалистического маркера. Он не обращал внимания на «мелочи», к которым присматриваются при традиционном сравнении отпечатков пальцев (например, разветвления и их конечные точки) — вместо этого машина изучала данные, связанные с углами и кривизной завитков и петель в центре «узора».

Команда признает, что результаты могут быть искажены из-за относительно небольшого количества данных, на которых обучался ИИ, но, если в распоряжении исследователей окажутся миллионы отпечатков, это поможет достигнуть значительного прогресса. И когда инженеры добьются своего, он собираются снова бросить серьезный вызов криминалистам.

Мы, кстати, тоже можем кое-что узнать по своим отпечаткам пальцев — к примеру, определить степень своей гениальности.

РЕКЛАМА
Подписываясь на рассылку вы принимаете условия пользовательского соглашения