Почему названный в честь Гитлера жук страдает из-за своего имени

В научном Зоологическом журнале Линнеевского общества разгорелся новый раунд дискуссии ученых о смене оскорбительных названий некоторых животных на что-нибудь менее проблематичное. Одним из примеров такого, мягко говоря, неоднозначного нейминга стал жук Anophthalmus hitleri, или «безглазый гитлер». Кроме того что он назван в честь нацистского диктатора, развязавшего Вторую мировую войну и Холокост, жук еще и стал жертвой неонацистов, собирающих его на сувениры. Некоторые исследователи настаивают на переименовании ни в чем не повинного насекомого для его спасения от истребления.

Жужелица преткновения

Немецкий коллекционер-энтомолог Оскар Шайбель в 1933 году жил в столице Словении и там получил от местных коллег неизвестный ранее экземпляр насекомого. Это оказался редкий вид полупрозрачных и слепых жуков-жужелиц, обитающих в отдаленных словенских пещерах. В 1937 году он впервые описал его для науки и дал название в честь своего кумира, тогдашнего канцлера нацистской Германии Адольфа Гитлера — Anophthalmus hitleri. Первое слово в наименовании обозначает слепоту насекомого и переводится как «безглазый». Известно, что фюрер даже прислал Шайбелю благодарственное письмо.

В послевоенные десятилетия многие систематики выражали протест против наименования, связанного с диктатором. Но в наше время о смене имени жука заговорили еще по одной причине — насекомое оказалось на грани исчезновения из-за неонацистов. Нашлось достаточно энтузиастов, поклонников фюрера, которые стали собирать этих жуков в природе и даже воровать экземпляры из Баварской государственной зоологической коллекции. На черном рынке жуков продавали по цене более 1000 фунтов стерлингов за штуку. Пресечь незаконную торговлю ученые предложили, переименовав несчастное насекомое.

Бабочка Муссолини и другие

Исследователи отмечают, что еще сотни тысяч видов в научной номенклатуре носят имена людей и названия мест, связанные с расизмом, фашизмом, колониальными, сексуальными и другими предубеждениями. Например, бабочка Hypopta mussolinii из Ливии названа в честь фашистского лидера Бенито Муссолини, а цветковые растения Гиббертия — в честь английского защитника рабства и плантатора Джорджа Хибберта.

Но пока одни систематики возмущаются, что такие обозначения все еще продолжают использовать, другие ученые защищают названия по принципу «приоритета первого систематика, описавшего вид» — раз название изначально было дано таким, оно должно закрепиться.

Сторонники сохранения зоологической номенклатуры утверждают в своей недавней статье, что смена оригинальных названий по этическим соображениям приведет к серьезным сбоям и путанице в исследованиях биоразнообразия. Все 26 авторов — члены Международной комиссии по зоологической номенклатуре — отмечают, что названия не призваны прославлять деструктивных личностей.

Другая сторона в своем письме оспаривает версию защитников системы: 18 ученых назвали страх перед путаницей спекуляцией. Так, бразильский профессор Маркос Рапозо рассказал, что на его лекциях половина студентов чернокожие, многие из них женщины, и в учебе они постоянно сталкиваются с названиями в честь расовых и других исторически оскорбительных стереотипов.

Это ещё цветочки

Также специалисты отмечают, что гораздо большую путаницу вносит в названия развивающаяся сегодня генетика. Новые методы изучения ДНК меняют все: обнаруживается, что некоторые виды были ошибочно определены, а некоторые делятся еще на несколько разных таксонов. По словам ученых, назревает генетическая революция, которая привнесет в номенклатуру в десять раз больше новых имен, чем смена нежелательных названий сегодня. Примером уже служат динозавры, названия которых сильно изменились по мере того, как палеонтологи получали все новые данные.

Некоторые представители Международной комиссии, впрочем, согласны, что включение имени человека в название вида — это способ почитания личности. И что есть веские основания переименовать многих животных, включая «жука-гитлера»: например, называть его словенским слепым пещерным жуком было бы гораздо безопаснее для него самого и этичнее — для всех остальных.