Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

В России ввели туристический налог: хорошо это или плохо?

Мнением делятся блогеры-путешественники

21 января 2025Обсудить

Vokrugsveta.ru продолжает серию публикаций для рубрики «Мнение». Это регулярная колонка с авторским мнением инфлюенсеров, блогеров-экспертов о важных событиях, трендах, новостях и тенденциях — культурных, социальных, научных.

Читайте все статьи рубрики по тегу #мнение.

Эксперимент по курортному сбору, который должны были платить туристы в регионах отдыха, признан неудачным. С этого года в России вводят турналог.

В России ввели туристический налог: хорошо это или плохо?

Ансамбль Новгородского Кремля, Великий Новгород, Новгородская область

Источник:

SadPetzl, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Платить туристический налог обязаны владельцы мест, где останавливаются туристы: гостиниц, хостелов, санаториев. Соответственно, дополнительные расходы бизнеса отразятся на ценах. С одной стороны, цифра небольшая: не более 1% от стоимости проживания, но не менее 100 руб. в сутки. С другой — такие расходы могут ударить по карманам больших семей, которые едут отдыхать на долгий срок.

Впрочем, налог будет действовать не везде, а только в городах, которые самостоятельно решат ввести практику. Таких уже много: Санкт-Петербург, Сочи, Калининград, Владивосток, некоторые города Московской области — полный список здесь. Кроме того, эти деньги власти обещают потратить на улучшение инфраструктуры.

Какие плюсы и минусы у турналога, стоит ли вводить его везде — объяснили блогеры-путешественники.


Тимур Юсупов, автор блога «Мир, гамарджоба»: «Туристический налог — дело нужное, но применимое исключительно точечно»

Введение турналога в популярных туристических локациях — общераспространенная мировая практика, позволяющая, как считается, регулировать турпотоки и зарабатывать местным властям дополнительные деньги.

Однако за рубежом налоги обычно вводят в городах, которые страдают от овертуризма (избыточного туризма).

<p>Тимур Юсупов</p>

Чем объясняется введения налога в некоторых городах России, с точки зрения логики, сказать невозможно.

Например, о каком овертуризме можно говорить в подмосковных Пушкино или Котельниках? И это не единичный пример, смотрите сами: Новосибирск, Находка, Великий Новгород, Петрозаводск. Список можно продолжать.

В России ввели туристический налог: хорошо это или плохо?

Железнодорожный вокзал (аэрофотосъёмка) в Петрозаводске, Республика Карелия (Россия)

Источник:

A.Savin, FAL, via Wikimedia Commons

Да, действительно перечисленные выше города в последние годы стали важными точками притяжения путешественников, но ни о каком овертуризме пока говорить не приходится. Более того, в большинстве из них всё еще ощущаются огромные проблемы с инфраструктурой и сервисом, решение которых — абсолютно точно не первостепенная причина для введения налога.

Турналог для туристов неминуемо будет обозначать повышение стоимости путешествий. Вряд ли туристы станут менять направления на альтернативные — всё же сейчас не так просто найти зарубежную альтернативу по схожей цене. Однако может идти речь об «уходе в тень», когда путешественники будут останавливаться якобы у родственников на квартирах и никаких налогов не оплачивать.

Для государства налог — способ пополнения бюджета. Однако, как мне кажется, не столь существенный, чтобы вводить его повсеместно.

На мой взгляд, туристические налог — дело нужное, но применимое исключительно точечно. Нельзя использовать его во всех регионах без разбора. Никакой пользы от этого не будет.


Глеб, автор телеграм-канала «Блог Глеба и зрелищ»: «Хочется, чтобы еще не раскрученные регионы могли привлекать новых гостей»

Введение любого налога — это определенное вмешательство государства в экономику. Если деньги пойдут на улучшение туристической инфраструктуры и помогут регулировать туристические потоки, как это происходит, например, в Венеции, это, конечно же, будет иметь позитивный эффект.

Но как и в любой ситуации, есть негативные стороны. Если мы берем бюджетный сегмент, например хостелы или отели эконом-класса, спрос на них может упасть. Хотя с учетом закрытых границ и увеличения турпотока в России, не думаю, что это сильно скажется на отрасли. Тем более у нас сейчас в стране высокая инфляция, так что цены в любом случае растут.

<p>Глеб</p>

Как по мне, конечно, лучше бы такого налога не было. Но уж если он появился, пусть его направят на развитие туристической инфраструктуры.

В последние годы я много езжу по России и вижу, что действительно ситуация становится лучше, дороги — качественнее, в отелях — более высокий уровень сервиса. Причем не только в Питере и Москве, но и в регионах.

В России ввели туристический налог: хорошо это или плохо?

Парк Галицкого, Краснодар

Источник:

Andrew Butko, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Но нет предела совершенству, хочется еще большего развития. И чтобы, например, пока еще не раскрученные регионы (Ингушетия, Кировская область, Ульяновская область), которые в головах массового туриста не являются местами притяжения, могли привлекать новых гостей и имели для этого возможности: например, деньги для развития маршрутов, привлечения медийных персон, тех же блогеров.

Для меня как для человека, который часто ездит в пресс-туры, интересно и важно смотреть, как Россия меняется в лучшую сторону — и мне приятно об этом рассказывать. Например, сейчас я нахожусь в Магнитогорске. Я удивился, что тут, оказывается, есть классный парк-курорт «Притяжение», который по размаху и эффектности сравним с лучшим парком, в котором я был в жизни (а я был в 64 странах), — парком Галицкого в Краснодаре. А многие о таких достопримечательностях даже не знают. И регионам было бы классно подчеркивать такие проекты, которые привлекут туристов. На что, надеюсь, и пойдет турналог.

РЕКЛАМА
Подписываясь на рассылку вы принимаете условия пользовательского соглашения