- Источник:
- Christian Musat / Alamy
Коллегия из трех судей Апелляционного суда Калифорнии (США) установила, что некоторые виды беспозвоночных животных, в том числе пчелы, на законных основаниях подпадают под то же общее определение, что и рыба. Звучит сложно. Разберемся, что это значит.
В самом густонаселенном штате США находятся под угрозой четыре различных вида шмелей. Опасность для перепончатокрылых исходит от деятельности крупных сельскохозяйственных предприятий. В 2019 году Калифорнийская комиссия по рыболовству и охоте приняла меры для защиты этих пчел, а также нескольких видов кукушек, признав их находящимися под угрозой исчезновения на основе местного закона (CESA).
Производители миндаля, цитрусовых и хлопка в ответ обратились в суд. Их позиция в том, что CESA не позволяет комиссии называть насекомых исчезающими, потому что класс не включен в перечисленные в законе категории диких животных, имеющих право на такую юридическую защиту.
Комиссия в ответ заявила, что определение рыба может и должно включать в себя пчел и других беспозвоночных, находящихся в аналогичном положении. Эксперты привели в пример креветок, улиток и раков, обратив особое внимание на щетинистых улиток Тринити. Вид попал в список, потому что его классифицировали как рыбу. Теперь, по словам экологов, можно утверждать, что определение рыба расширено и включает в том числе наземных существ.
Первоначально суд в 2020 году встал на сторону агропредприятий. Затем при рассмотрении апелляции вышестоящий суд в Сакраменто отменил предыдущее решение. Таким образом, пчелы стали рыбами. По крайней мере, юридически.
По материалам .
