На недавно проходившем в Москве VII Международном конгрессе антропологов и этнографов принимал участие датский этнограф и путешественник Йене Бьерре. Ученый выступил с сообщениями и показал несколько фильмов, снятых им во время поездок в разные уголки земного шара.
Советские читатели знакомы с африканскими путешествиями Й. Бьерре по вышедшей у нас книге «Затерянный мир Калахари».
Археология как коллекционирование насчитывает за собой не одно тысячелетие. Еще вавилонский царь Набонид, судя по сохранившимся клинописным архивам, собирал древние предметы и даже производил раскопки и реставрацию древних храмов. Но археология как наука была создана только в XVIII веке. Было доказано, что человек с гораздо более давних времен обитает на земле, чем это считалось раньше. Археологи все чаще стали находить не только орудия первобытных людей, но и останки тех, кто изготовлял орудия из камня. Исследованием этих останков занялись антропологи. И оказалось, что человек в процессе своего развития претерпел весьма существенные изменения — от человекообразных обезьян до современного типа.
Скелетный материал раскопок начала изучать новая отрасль антропологии — палеоантропология. Сохранившиеся кости скелета измеряли, сопоставляли данные и делали выводы о степени родства древних народов, об их переселениях с места на место. Но внешний облик древних оставался неизвестным. Художники-скульпторы, пытавшиеся реконструировать лицо первобытного чело века, не были ни археологами, ни антропологами, И каждая их «реконструкция» была лишь плодом фантазии.
Перелом наступил в конце тридцатых годов нашего века, когда советский антрополог и археолог, доктор исторических наук М.М. Герасимов, обладающий к тому же большим художественным талантом, нашел способ создавать документальные портреты людей разных эпох по сохранившемуся черепу. На основании тысяч промеров он выявил совершенно определенные соотношения между костями черепа человека и покрывающими его мягкими тканями.
Каков же был облик всего человека? Это оставалось неизвестным.
А ведь это важный вопрос. На побережье и в горах Кавказа можно встретить гробницы бронзового века — дольмены — огромные каменные ящики, сложенные из гигантских плит; в южной Швеции, в Дании, в Англии, в Бретани да и во многих других местах земного шара есть такие же сооружения. Массивные глыбы, вкопанные в землю, стоят в одиночку или располагаются в определенном порядке. Кто их поставил? Действительно ли на земле в доисторические времена жила раса гигантов, которые вырывали деревья с корнем, перешагивали через реки и легко поднимали и носили огромные каменные глыбы? Может быть, Одиссей, возвращавшийся долгим и трудным путем из-под стен Трои к себе на родину, на острове Циклопов ослепил одного из последних представителей этого фантастического народа?
Увы, гиганты живут только в легендах.
...Люди, жившие на земле много тысяч лет тому назад, вовсе не были гигантами и не обладали сверхъестественной силой, хотя кое в чем и отличались от нас. Когда умирали их соплеменники, они возводили огромные каменные гробницы, сообща поднимая многотонные плиты и громоздя их друг на друга. Люди хотели создать жилища для умерших, чтобы те и после своей смерти оставались полноправными членами человеческого общества. Это было молчаливое признание заслуг предшествующих поколений, дань уважения к людям, заложившим первые основы человеческого мира.
Профессор Георгий Францевич Дебец посвятил свой доклад на VII Международном конгрессе антропологов и этнографов изучению физического развития древних народов.
Рост древних антропологи обычно измеряют по длине сохранившихся костей. Правда, с небольшими поправками: немалую роль здесь играет длина позвоночника, однако, к сожалению, позвонки очень плохо сохраняются в земле. Остаются только трубчатые кости— кости рук и ног. Поэтому о длине туловища судят на основании косвенных данных — по отношению длины голени к бедру. Эти измерения говорят о том, что первобытные люди были обычно не только не выше, но гораздо чаще ниже нас ростом. А что касается других особенностей их внешнего облика...
— Вы знаете, — говорит Г. Ф. Дебец, — мои наблюдения и для меня самого были неожиданными.
Г.Ф. Дебец сделал вывод, который оказался очень многообещающим для антропологов. Ученый установил, что объем костей непосредственно связан с весом человека. Выяснилось, что если сложить объемы трех костей конечностей: большой берцовой, бедренной и плечевой, то получится величина, из которой математически легко вычислить средний вес живых людей данной группы. Как же удалось установить связь между объемом костей и весом?
Г. Ф. Дебец обратился к данным, имеющимся в литературе. Например, американскими антропологами были опубликованы результаты обмера костей солдат, убитых во вторую мировую войну. А в воинских книжках был указан вес каждого солдата. Из подобных сопоставлений ученый и вывел свои формулы.
Сделав основные расчеты, Г.Ф. Дебец собрал и обработал огромный материал для самых различных народов и территорий земного шара, начиная от мезолитического времени и кончая средними веками. (Некоторые из результатов его подсчетов смотри в приводимых таблицах.) В общей сложности он произвел вычисления для 2855 индивидуумов. Здесь обитатели Карелии и Сибири, Моравии и Греции, Дании и Памира, Норвегии и Африки. Оказывается, человек, обитавший на Алтае в бронзовом веке, по своему физическому типу приближался, по словам Дебеца, к штангистам среднего веса, а неолитические жители надпорожья Днепра — к легкоатлетам. Племена же, жившие в эпоху неолита в Прибайкалье и Греции, близки по строению тела к современным людям.
— Конечно, условия трудовой деятельности, питание и другие внешние воздействия накладывали отпечаток на строение тела, но это влияние проявлялось далеко не так просто, как казалось бы. Например, в мезолитическую эпоху, что-то около 12—8 тысяч лет до нашей эры, в Бретани (Франция) и в Магрибе (Алжир и Марокко) обитали народы, резко отличавшиеся по строению тела, хотя уровень культуры и образ жизни у тех и у других был, по-видимому, сходным. И те и другие жили на берегу моря, питались главным образом моллюсками, изредка дополняя свой рацион мясом животных, убитых на охоте. А североафриканцы все-таки были гораздо выше и тяжелее, чем бретонцы. Вероятно, на физическое развитие оказывал влияние не только здешний образ жизни, но и те условия, в которых жили предки тех или иных народов.
Как всегда, чем дальше, тем больше вопросов встает перед исследователем. Почему, например, в связи с переходом к земледелию уменьшается массивность костей скелета, а стало быть, и вес тела? Может быть, влияет новая пища? Отказ от охоты и рыболовства, которые отныне становятся лишь вспомогательным видом хозяйственной деятельности? Это еще не ясно. Тем более что в тропической зоне, где люди занимаются исключительно охотой, бушмены и пигмеи, например, не отличаются плотным сложением.
Работа советского ученого открывает новые перспективы для антропологии. Теперь становится возможным поставить и такой вопрос: а изменится ли физический тип человека в будущем?
— Мне кажется, — говорит Г. Ф. Дебец, — что внешний облик человека будущего изменится лишь в очень малой степени. Налицо следующая закономерность: чем быстрее развивается культура, тем меньше изменяется человеческий тип. И питекантроп и неандерталец были вынуждены приспосабливаться к окружающей среде. Но, начиная с эпохи верхнего палеолита, с кроманьонца, физический тип человека существенно не изменился. Ему это было не нужно. Человек приспосабливался к изменениям окружающей среды, совершенствуя свои орудия. Биологическое изменение перестало быть необходимым. И величайшей победой человека над природой следует считать его победу над собственной природой — господство мысли над биологическим отбором...
Homo sapiens — человек разумный. Отныне между ним и природой стоят его помощники — орудия труда, в которые вложен опыт сотен и тысяч поколений. Они стали его верными слугами в деле познания и завоевания природы. И автоматическая ракета, рассекающая космическое пространство, — прямой потомок каменного топора, который вонзился в первое дерево, срубленное первобытным человеком.
